音兰qwq

关于近期的事。

奕川安定:

先说重点。



  • 叠图和临摹是不同的。



(单纯的)叠图本质只算一种技法,比如浮世绘,剪纸,拼贴工艺等。


技法+想法+作者的态度≈作品。


而技法并不存在抄袭(是侵权问题)。


因此通过临摹来使技法得到提升是OK的。


但是想法就存在抄袭了。


另一方面,在素材的使用上也不存在抄袭一说,


是侵权的问题。


不能混淆。





  • 技法)



首先技法都是探索出来的,大家也经常会看到一些写着‘’实验性质‘’作品。


如同技能树一样可以修炼。


技法的传播有2种方法,


               一是直接传授(本人上课。


               二是间接学习(观赏,临摹资源。


临摹的作品发表时,要说明出处,标明练习。


要明白,这不是你的真实水平,自然不算做作品,因此也不能收录。


当然了,


在各位作品发布时,想法,技法,经验就一并暴露了。


无法避免会有人学习,如果介意也请标明不可临摹,不可学习(最好也打上不可观赏)


但这明摆是做不到的。


此时又有2条路,一是提炼技能,让别人无法通过观看和临摹来学习你。


                           二是放宽心态,打码,发小图。作到中庸。





  • 素材)使用素材的问题在于侵权,而不是抄袭!



最近的描图事件在这点上都是混乱的!!


(我拍了照片,叠了照片,描了照片,然后发表说我的今日练习。)


这句话的错误在于,


我练的是描图技能,


而不是绘画技能!


这不是违法更不是抄袭。(因为都是原创的)


而是概念混淆,造成了(良性or恶性的)欺骗嫌疑。





  • 创意)大鸡肋,



因为法律,社会,信息流通等问题,市面上真正的原创作品极少极少,好一点点的更是少到不能再少。


大家很多都是在互相抄袭创意(无自觉)。


将画面里的:构图,想法,风格,技法,气质等,庞大的经验和工程一并照搬到自己的画面里。


使你的作品打上他人的气质,构成抄袭。


单纯的学习是有针对性,真实性的,


你确实能通过学习提升自己画面的某些方面,令画面更具有魅力。


但撞画是不可避免的(小概率),


因此才更应该努力,找到自己独到的一套技法,想法,风格等。


通过学习,最终改变的是自己,



  • 画面不过是你内心的写照,请不要颠倒顺序!【正所谓不忘初心





+——+——+——+——+——+——+——+——+——+——+——+——+


最近喜欢的太太被扒了,接着写实画法都被喷了【这都什么跟什么。


然后想起之前微博有个孩子连明暗交界线和阴影都不知道。



  • 这圈到底有多少外行?不如说真正会画画的有多少呢???


  • 说到底,漫画不过是艺术的一个分支而已。【门槛并不低啊】



但这里能够如此开放,门槛如此的低,玩家如此的多,这是多么宝贵的机遇和氛围。


就这样被搅和着。


倒不如说是正因为门槛低吧?


请不要闹笑话了。




凯特太太的事根本不涉及抄袭,而是素材侵权和概念混淆。


那种'作品'


只能算是二次创作【或者后期】。


并不具备成为画作的要素。



  • 如果她是专门后期或者设计的,那么就可以称之为作品。



但她是个画画的,因此这些就不能称之为作品了。


而且她的‘作品‘里是有原创元素的。


因此我觉得要定义成二次创作。


【与涂鸦蒙娜丽莎的微笑的性质是一样的】


当然也可以发布了。


【但她的素材不是原创的所以侵权了】




那么喷子说的是什么?


喷子们的黑点在哪里?


为什么要质疑找图片?


为什么要质疑画法?


你们画画吗?


那你就看热闹别说话。




不找素材默画出大作的是神,


可是谁也没见过神。




自己画两笔就明白了。




看不出来还要说话,中国人那么多,一人一句就淹死辣!




希望大家安安静静的思考


不要跟风


不要吵架


都是聪明人




请仔细分析事情




为了一个清净的环境,


还有你对画画的热情。




伤心。

评论

热度(5)

  1. 音兰qwq奕川 转载了此文字